在中国历史上，有一位皇帝，他成功地统一了南北朝，建立了隋朝，成为了中国历史上第一个大一统皇帝。然而，他的知名度却远不如其他开国皇帝，他就是杨坚。那么，作为大一统皇帝的杨坚，为什么存在感那么低呢?本文将从多个方面进行分析。
一、历史背景的影响
杨坚建立隋朝的时代，正值南北朝末年，社会动荡不安，战乱频繁。在这样的历史背景下，杨坚虽然成功地统一了南北朝，但这个过程中也伴随着大量的战争和杀戮。这使得杨坚在统一过程中的形象受到了一定程度的影响，导致他在后世的存在感相对较低。
二、政治制度的变革
杨坚在建立隋朝后，进行了一系列的政治制度改革，包括废除世袭制，实行科举制度等。这些改革在当时具有很大的进步意义，但在后世的评价中，却存在一定的争议。一方面，这些改革为隋唐盛世奠定了基础;另一方面，这些改革也使得杨坚在历史上的地位变得更加复杂，从而导致他的存在感降低。
三、文化传播的局限性
在中国历史上，文化传播主要依靠史书和文学作品。然而，关于杨坚的史书和文学作品相对较少，这使得杨坚的形象没有得到充分的传播和展示。相比之下，其他开国皇帝如刘邦、李世民等人，他们的事迹被广泛地传颂和歌颂，因此存在感较高。
四、后世评价的主观性
在后世对杨坚的评价中，很多人认为他是一个暴君，因为他在建立隋朝的过程中，进行了大量的战争和杀戮。这种负面的评价使得杨坚的存在感降低。然而，事实上，杨坚在位期间，国家政治稳重、经济繁荣，为隋唐盛世奠定了基础。这种评价的主观性也是导致杨坚存在感较低的一个重要原因。
总结：作为大一统皇帝的杨坚，其存在感之所以较低，主要是由于历史背景的影响、政治制度的变革、文化传播的局限性以及后世评价的主观性等多方面原因。然而，这并不影响我们认识和评价杨坚的历史地位和贡献。