司马师与司马昭，这对生于河内温县的兄弟，以截然不同的性格与手段，共同完成了司马氏从权臣到帝王的转型。作为晋宣帝司马懿与宣穆皇后张春华的嫡子，他们既是血浓于水的兄弟，也是曹魏末年政坛上最紧密的政治同盟。透过史书记载的蛛丝马迹，可窥见这对兄弟在权力接力中的共谋与分野。
一、血脉羁绊：高平陵之变的政治同盟
司马师与司马昭的兄弟情谊，在司马懿策划的高平陵政变中达到顶峰。公元249年，司马懿借曹爽兄弟陪魏帝曹芳祭扫高平陵之机，发动政变夺取军权。据《晋书》记载，司马师在此前已“阴养死士三千，散在人间”，政变当夜“率兵屯司马门，镇静内外，置阵甚整”，展现出卓越的军事组织能力。而司马昭则“行司徒，持节安抚内外，戒诸将勿得侵犯”，负责稳定朝局。兄弟二人一文一武，形成完美互补。
这场政变中，司马师展现出的冷静与决断力远超其弟。当司马懿因紧张而“手颤不能执印”时，司马师“神色不变，言笑自若”，甚至在政变前夜“眠如平日”，其心理素质令司马懿都惊叹“此子竟可也”。这种性格差异，为日后兄弟权力交接埋下伏笔。
二、权力接力：司马师奠基与司马昭收官
司马懿去世后，司马师以长子身份继承军政大权。他通过三项关键举措巩固司马氏统治：
整顿官制：制定《考课法》，命百官举荐贤才，打破曹魏后期门阀垄断，使“朝野肃然”。
军事镇压：公元254年废魏帝曹芳，改立高贵乡公曹髦；次年平定毌丘俭、文钦之乱，以“忍下术后巨痛，带病亲征”的狠劲，确保司马氏对淮南的控制。
培养势力：通过联姻巩固联盟，其妻羊徽瑜出身泰山羊氏，养子司马攸过继给司马昭，形成跨越兄弟的权力传承链。
司马师的突然病逝（公元255年），将权力接力棒交到司马昭手中。相较于兄长的隐忍，司马昭展现出更直接的扩张性：
政治清洗：甘露五年（260年），魏帝曹髦因“司马昭之心，路人皆知”的口号被弑，司马昭立曹奂为帝，彻底撕破君臣伪装。
军事征服：景元四年（263年）派钟会、邓艾灭蜀汉，受封晋公，进爵晋王，完成统一大业。
制度创新：主持制定《晋律》，废除民屯制度，推行节俭政策，为西晋建立奠定基础。
三、性格分野：严苛长兄与权谋次弟
兄弟二人的性格差异，在历史记载中形成鲜明对比：
司马师：以“严毅”著称，对叛乱者毫不留情。平定毌丘俭之乱时，他下令“毌丘俭三族在者皆杀”，甚至对投诚者也“坑杀降卒万余”。其治军严明，但缺乏人情味，连司马懿都评价他“少流美誉，雅有风采，然深沉毒辣”。
司马昭：更擅长权谋平衡。弑君后，他通过“封刘禅为安乐公，赐食邑万户”的怀柔政策，化解南方士族抵触；对嵇康之死，虽背负骂名，但成功清除竹林七贤中的反司马势力，为西晋扫清思想障碍。
这种差异也体现在家庭关系中。司马师两任妻子夏侯徽、羊徽瑜均无子嗣，最终由司马昭次子司马攸过继；而司马昭则通过九子布局，确保权力传承无虞。
四、历史评价：双生子般的帝国奠基者
后世对兄弟二人的评价充满矛盾。陈寿在《三国志》中称司马师“以功名自终”，司马昭“路人口碑尽毁”，但承认二人“同基王业，司马师之功不可没”。唐代房玄龄则指出：“司马师之废立，司马昭之弑君，皆乱世权臣之常态，然其终结三国分裂，实有功于华夏。”