对杨广之死很感兴趣的小伙伴们，历史资料小编带来详细的文章供大家参考。杨广不亏待部下，为何死在亲信手里?
杨广最终是在众叛亲离之下被杀掉的。先是农民起义爆发，接着就是杨玄感起兵叛乱。接着，当时的很多地主武装也趁机起兵造反。比如李密、李渊、窦建德、刘武周、王世充等等。然后地主武装又和农民起义军联合起来，比如李密和瓦岗寨联合等等。总之，隋朝末年很快就爆发了全国性的大动乱，而最后杨广也是被他最宠幸的大臣宇文化及杀掉的。
说起来，杨广对他的那些部下们，并没有不好，他并没有做出杀功臣的行为。可是为什么，他的部下们，却都起兵反叛他呢?难道真的是因为人心都是自私的，每个人都唯利是图，一有机会就想抢皇位吗?
为了搞清楚杨广为什么最终落得个众叛亲离的下场，咱们用李世民的例子，来和杨广比对一下，就明白杨广究竟有哪些地方做得不对了。
李世民和杨广的人生轨迹一开始非常相似。其一，两个人的爹，原先都是地主贵族，都与当时的皇帝有很亲密的关系，都是利用这种关系，从亲戚那里把皇位夺过来的。其二，李世民和杨广都是老二，都不是嫡长子，最初都没有被立为太子，最后都是在干掉作为老大的太子以后，才上位当太子的。其三，两个人都是采用不正当的手段上位的。杨广搞的是阴谋诡计，李世民搞的是暴力政变，但都是采用不正当的手段获取的。其四，两个人都属于第二代皇帝，都肩负着第二代皇帝的使命。
显然，李世民作为第二代皇帝，他比杨广这个第二代皇帝能干得多。那么，杨广在哪些地方做得没有李世民好呢?
一、宽恕。
所有通过夺位上台的皇帝，他们上台以后，为了巩固自己的统治，都会对政敌进行残酷的镇压，甚至还会打击报复。但是一旦打击报复，必然会产生极大的仇怨，有仇怨必然就有斗争。同时，别的人也会跟着这么学，只要自己的力量变得足够强大，就想着夺取皇位。南北朝时期，之所以出现那么多皇位更迭的现象，就是不断出现这种暴力倾轧的结果。
杨广在夺取了杨勇的太子之位上台以后，他也开始了一系列的残酷镇压，尤其是对自己兄弟们的残酷镇压。比如他逼迫太子杨勇自杀。他的亲弟弟蜀王杨秀被他软禁了起来，甚至不得和自己的妻儿见面。他的另外一个弟弟杨琼吓得造反，他也派人率军镇压并把他杀害。他还杀掉了侄儿长宁王杨俨，又把其他的侄儿四处贬谪，有很多还没到贬谪地，就被他给处死了。
李世民的做法则不一样。李世民固然也杀掉了李建成和李元吉，以及李建成和李元吉的那些儿子们，但都是在玄武门政变中，一次性杀掉的。那时候他杀掉李建成、李元吉以及他们的儿子们，别人并不觉得有什么不对。因为那时候，他们正在进行你死我活的拼杀，而且李世民的那时候并没有掌控权力，不存在以势压人的问题。等到李世民当了皇帝以后，他就采用了宽恕的办法。不管是什么政敌，不管是不是曾经伤害过他，他一定不杀。不但不杀，而且还赋予重用。也就是说，李世民不存在以势压人这种现象，因此没有在朝廷中引起反感，大家反而觉得李世民这个人非常大度。
总之，杨广还延续了南北朝时期那些皇帝的做法，并没有想到“宽恕”这一点，因此他在上台之初，其实就结成了仇怨。前面我们也说了，尽管他和他的部下没有仇，甚至他对他的部下有很大的恩惠，但是他的部下会跟着他这么学，不忠于他，而要夺他的皇位。
二、休养。
所有的二代皇帝，都会做一件事情，就是休养生息。为什么要休养生息?因为在第一代皇帝建国的时候，天下爆发了长时间的动乱，生产遭到了严重的破坏，必须把生产恢复起来。不恢复生产，老百姓就没有安宁的日子。同时，由于长时间发生战争，老百姓的厌战情绪很重，大家都不想打了。同时，那些通过战争获得红利的人，他们也希望享受胜利果实，不愿意再去打仗了。万一打仗把自己打死了，一场辛苦也就白费了。
历史上最著名的例子，就是“文景之治”，他们是把休养生息这种政策做到极致的好皇帝。但是要提起他们政策的源头，其实是“萧规曹随”。曹参当了宰相以后，为什么不愿意折腾?就是因为他觉得最好的办法就是休养生息。他的这种行政作风，也因此影响了后代，最后才出现了“文景之治”。
作为第二代皇帝的李世民，非常明白这个道理，因此他尽量不折腾。“贞观之治”有一个重要的内容，就是低税赋、低徭役，放手让老百姓生产。李世民当了皇帝以后也曾经带兵打仗，但是都打得比较少。而且一旦战争打不赢，他会立刻进行检讨，修正自己的错误。比如他在和高句丽作战的时候，虽然打胜了，但是损失很惨重，因此就进行了检讨，觉得如果魏征活着，肯定会劝说他不打这场战争。此后李世民确实不到万不得已，没有发动过大型战争了。
隋炀帝不懂得休养生息的道理，他一直延续之前的执政思维。他的父亲结束了南北朝统治，实现了全国一统，建立了不世之功。他也应该继续建功立业，扩大国土面积，而不是坐享其成。因此，他多次发动对外战争。比如西征吐谷浑、三征高句丽等等。
这些大型的战争，不但没打赢，而且给老百姓带来了极大的困扰，死伤无数，劳民伤财，老百姓的厌战情绪十分激烈。为什么隋末爆发了全国性的农民起义，就是老百姓都受不了了的缘故。
隋炀帝完全没搞清楚中心任务是什么，还把战争作为他的主要工作，所以带起的怨恨是很大的。
三、节俭。
二代皇帝都是非常节俭的。道理很简单，物资不丰富，老百姓还没有生产出更多的财富。皇帝就算是想大肆挥霍，也没什么可挥霍的。汉文帝就是一个非常节俭的皇帝，他甚至穿着草鞋上朝。他的墓葬也非常简单。汉文帝的陵寝现在已经被发掘了，但是里面并没有太多值钱的东西。
李世民也是非常节俭的。李世民又勤政又节俭。有一次魏征去找他商量事情的时候，发现他正在玩一只鸟。李世民看见魏征进来了，立马把鸟藏在自己怀里，害怕被魏征发现。但其实魏征已经发现了，所以一直絮絮叨叨地说，不走。结果李世民怀中的那只鸟被闷死了。
李世民为什么怕魏征看见他玩鸟?就是因为这是一种“玩物丧志”，一种不节俭不勤政的表现。这说明李世民是了解节俭和勤政重要性的。
隋炀帝在这方面就做得非常差。他大兴土木疏浚大运河，在江都修建大型的宫殿。隋炀帝修的大运河，对后来的漕运等各种交通运输，都有很大的贡献，说起来在历史上是有功勋的。但问题是，如果做这件事情的，是三代四代乃至于五代六代皇帝，是没有什么问题的。毕竟那时候，国力已经有了很大的发展，有钱干这种大型工程。而二代皇帝的时候，本来就一穷二白，却还干这种事情。这就是一种劳民伤财的事。老百姓本来还填不饱肚子，又去干这些事情，老百姓的怨气怎么会不大呢?
那时候的人，也看不到未来，看不到大运河在后来的历史上，发挥过什么作用。他们看到的只是隋炀帝贪图享乐，坐在龙船上游山玩水。他们觉得，这样的皇帝就是一个昏君，不把这样的皇帝推翻，老百姓就不会有好日子过。
所以隋炀帝尽管并没有做出太出格的事情，他对自己的部下也还算不错，但是等到农民起义大爆发，大家都跟着起来反叛他，他也最终被自己的亲信给杀掉了。