揭秘：北宋灭亡到底是有哪些原因?历史资料小编为大家带来相关内容，感兴趣的小伙伴快来看看吧!
罗大经曾说过一句话：“国家一统之业，其合而遂裂者，王安石之罪也。”
这句话可谓说得掷地有声，但却引起了很多人的愤怒。因为在我们的教科书中，王安石是一个伟大的改革家，而且正是他的改革开创历史之先河，甚至还差点让宋朝摆脱了积贫积弱。
但假若只是罗大经一人之言倒也罢了，然而，很多宋朝学者，甚至整个南宋都一致认为，王安石就是南宋悲剧的创造。
难道，北宋亡国真要怪王安石?
一、方田均税法
想要讨论王安石的对与错，我们就从他变法的细节来深入了解，那第一个要了解的自然就是
方田均税法，
这一手段对于宋朝影响颇大。
据记载，当时这一政策出台的时候，曾经遭到了司马光和文彦博等重臣的强烈抵制，并且认为这是祸国殃民之举动，而且违背了祖宗法制干涉，会给帝国带来巨大的冲击。
那么事实如何呢?
据记载，在变法以前，北宋由于推行不遏制兼并的政策，因此，大批的土地被富商所兼并，只有30%左右的土地归农民所有。土地的高度集中，不仅使得税收政策不合理，而且也使得农业水利的修建，也遇到了大量的问题。
别看富人似乎掌握大量的土地，但是他们从来都只管属于自己的水田设施，而且像防贼一样，把自己的农田与其他人的农田隔离开来。因此每到水利新修之时，他们只负责修建属于自己的区域。而每到洪涝灾害到临之时，他们就会通过泄洪的方式，用洪水淹没百姓的土地，而自己高枕无忧。
因此这样就出现了一个尴尬的现象，政府只收占有30%土地的百姓的税，然而这些百姓，没有水利设施新修的能力，而且还一直反复遭到洪涝灾害，
这就导致了政府税收一直很缺乏，百姓也很绝望。
但是，王安石的方田均税法出台以后，这一切发生了根本性的改变。
据史书记载，变法前后7年时间，宋王朝修建了1万处水利工程，而且灌溉了38万顷农田，更是是完成了淤田工程，此后影响数百年。
为何会有这么大的变化呢?其关键就在于方田均税法，所有新修水利的费用全部由百姓的财富来分摊，也就是从有钱人身上抢劫，那自然修建水利的能力大幅度提升，使得宋朝的水利设施翻天覆地
，这也勉强算得上是一种政府宏观调控的手段。
二、募役法
通过方田均税法是农民获得生存之根本，紧接着就是，通过军队调整，使国家获得对外之张力，为此王安石提出的
募役法
。
据记载，所谓的募役法就是指，能够出劳动力的人就出劳动力，不能出劳动力的就需要出钱代役。因此，所有属于官服或者是地主阶级等有钱人，从此以后都需要面对劳役，百姓负责出力，他们负责出钱，
不仅解决了劳动力的问题，而且也解决了劳动力的花销问题。
而且这个制度被运用到了军事领域，使得雇佣军制度可以基本运行，若是当年能够再尽一把力，很有可能可以重新再现魏武卒的辉煌。
客观的说，当年通过这一法令，使得老百姓的劳役程度大幅度减少，而且还获得了不小的收益，国家在劳动力方面以及对外作战的军队战斗力方面都获得了不小的提升。更重要的是，这一次变法又从贵族手里捞得一大笔好处，
使得国家的财政税收又有进一步增加，并且是政府和百姓双重收入增加。
不过，就算是这么好的制度，依旧被人们骂为“祸国殃民”，并且认为这是这是害苦百姓的罪恶行为，甚至还认为此举会导致国家分裂。
三、官员们的翻脸
从这两个法律制度，我们就能感受出王安石变法的魅力，其实真的发挥了很大的作用。那么这些人为何要如此恶毒的指责王安石呢?对此我们先不评价，就来看一下这些人后来的翻脸，就能明白其中的缘由。
曾经坚决反对变法的旧党成员
范百禄
，面对司马光废除新法的时候，此人主动站了出来，并且为募役法鼓掌支持，此人认为：
“熙宁初，百禄为咸平县，役法之行，罢开封府衙前数百人，而民甚悦。”
从原先祸国殃民的评价，转变成了民甚悦的评价，其翻脸速度之快，可谓是让人瞠目结舌，但也让人看到了王安石变法的真相。
不仅是他，就连
苏轼
先生也最终站出来表示：“
吾侪新法之初，辄守偏见，至有异同之论。虽此心耿耿，归于忧国，而所言差谬，少有中理。今圣德日新，众化大成，回视向之所执，益觉疏矣。
”
翻译过来就是说，当年年少不懂事，所以认为王安石就是一个祸害，结果如今才知道王安石变法真的是利国利民，我悔不该当初如此反对。
仅从这些官员翻脸的态度就能看出，
指责王安石祸国殃民，根本就是一种带有标签的有色行动。他们是为了反对这个人而去反对他的事情，这是当时宋代党争的一大特色，后来人更是人云亦云，所以把王安石给定义偏了。
而且不仅如此，王安石变法后来还救了国，为何这么说呢?
四、王安石变法的影响
据史书记载，王安石变法似的，贫穷的大宋王朝居然在一夕之间积累了数千万贯的钱粮，足以支撑国家使用20年之久。要知道在改革以前，大宋王朝连年亏损，入不敷出，结果变成了财政盈余到了可以用20年之久的地步，这种反差真不可谓不大。
因此王安石变法，使得宋朝当年拥有了非常充沛的财富，这就使得宋王朝拥有了资格来进行军事改革。
正是因为当年的改革，所以才使得中看不中用的宋朝禁军居然变成了铁血的西军
，
甚至当年还打败了强悍的西夏，创造了大宋王朝的奇迹
。而且，这军队甚至还沿着汉唐河湟故地高调延伸，真可谓是宋朝难得的高光时刻。
不仅如此，
就是这支部队在后来顶住了金国的骑兵，使得高宗皇帝才有资格守住半壁江山，否则大宋王朝都亡了，哪还有人来指责王安石。
因此，王安石真的不应该对大宋王朝的灭亡而负责，他应该是一个英雄，应该被所有人所记住。那么，为什么南宋王朝普遍认为他是亡国之人呢?其实一方面是因为受北宋那些历史学家的影响，他们人云亦云，所以有了这样的一个结果。
还有一个很重要的原因，那就是南宋的亡国史的所有人，对于北宋的历史有着很深的执念，
因此，必须要找到一个可以发泄的对象来凝聚人心，避免国家心态的崩溃
。那么，谁应该对曾经的历史负责呢?
徽钦二帝固然有罪，但是皇帝不好点评，那就只好拿曾经做出伟大尝试的王安石来下手。
结语
在中国历史上就有这么一个陷阱，做多错多，不做就没错。王安石是少有的有担当并且愿意做事情的人，他也做出了很多的成就。
但可惜的是，每一个人永远只记得做过事情的人，而假若后来国家毁灭了，那么他们不会管那个做事情的人做的好不好，只会记得他是当年挺身而出的人，所有的罪过就应该由他来背锅。王安石就是这种历史现象的悲剧，而这也是封建王朝历史上最大的悲哀。