在中国古代历史的长河中，西汉初期的政治格局尤为复杂且关键。这一时期，众多杰出的政治家和军事家涌现，共同构建了西汉王朝的稳固基业。其中，萧何作为西汉的开国丞相，以其卓越的治国才能和深远的政治智慧，为西汉的繁荣稳定奠定了坚实基础。然而，当萧何逝世后，一个关键问题浮出水面：为何是曹参继任丞相，而不是同样才华横溢的陈平？
一、萧何的临终推荐
萧何在临终前，曾向汉高祖刘邦和吕后郑重推荐曹参作为自己的继任者。这一推荐并非空穴来风，而是基于萧何对曹参才能的深刻认识和了解。曹参与萧何同为西汉初期的杰出政治家，两人曾共同辅佐刘邦建立西汉王朝。在长期的共事过程中，萧何深知曹参的治国才能和稳健的政治风格，认为他能够继续推行自己制定的政策和制度，确保西汉王朝的稳定和发展。
二、刘邦的钦定与认可
除了萧何的推荐外，刘邦本人也对曹参抱有极高的评价和认可。在刘邦眼中，曹参不仅是一位杰出的政治家，更是一位能够担当重任的领袖人物。因此，在萧何逝世后，刘邦果断地选择了曹参作为继任丞相，以继续推动西汉王朝的发展。这一决定不仅体现了刘邦对曹参的信任和认可，也反映了西汉初期政治格局的稳定性和连续性。
三、曹参的才能与功绩
曹参继任丞相后，以其卓越的治国才能和稳健的政治风格，赢得了广泛的赞誉和尊敬。他继续推行萧何制定的政策和制度，确保了西汉王朝的稳定和发展。同时，曹参还注重民生改善和经济发展，通过减轻赋税、鼓励农耕等措施，促进了社会的繁荣和进步。这些功绩不仅为曹参赢得了“贤相”的美誉，也为西汉王朝的长期繁荣稳定奠定了坚实基础。
四、陈平的劣势与局限
相比之下，陈平虽然同样才华横溢，但在某些方面却存在劣势和局限。首先，陈平的治国理念与萧何和曹参存在一定差异。他更注重权谋和策略，而非稳健和务实。这种差异可能导致政策上的不稳定和不确定性，不利于西汉王朝的长期稳定发展。其次，陈平在政治斗争中表现出一定的投机性和不稳定性。他曾多次改投阵营，这种行为可能让刘邦和吕后对其忠诚度产生疑虑。因此，在萧何逝世后，陈平并未成为丞相的热门人选。