在中国历史的长河中，有许多神秘而引人入胜的故事。其中，关于石虎尸体的三件怪事就是其中之一。这个故事出自《资治通鉴》，是司马光的杰作。然而，这个故事的真实性和司马光的态度，却一直是历史学界争论的焦点。
石虎，是中国历史上的一位著名暴君，他的统治充满了暴力和残忍。然而，他的死却充满了神秘色彩。据《资治通鉴》记载，石虎死后，他的尸体发生了三件怪事。首先，他的尸体在三天后仍然没有腐烂，就像活着一样。其次，他的眼睛始终没有闭上，仿佛在看着什么。最后，他的尸体周围散发出一股强烈的恶臭，让人无法接近。
这三个怪事引起了人们的广泛关注和猜测。有人认为这是石虎生前作恶多端的报应，也有人认为这是石虎死后的自然现象。然而，无论是哪种解释，都无法得到科学的证实。
那么，司马光自己对这三个怪事是怎么看的呢?他在《资治通鉴》中并没有明确表达自己的观点。他只是客观地记录了这些事情，没有做出任何评价。这可能是因为司马光是一位历史学家，他的职责是记录历史，而不是对历史进行评判。
然而，从司马光的写作风格和态度来看，我们可以推测他对这三个怪事持怀疑态度。司马光是一位严谨的历史学家，他对于历史事件的记录都是基于事实和证据的。对于这种无法用科学解释的怪事，他可能会保持谨慎的态度。
总的来说，关于石虎尸体的三个怪事，司马光并没有明确表示自己的看法。他选择了客观地记录这些事件，而不是对其进行评价。这可能是因为他作为一位历史学家的职责，也可能是他对这种无法用科学解释的怪事持怀疑态度。无论如何，这个故事都为我们提供了一种理解和解读历史的方式，让我们对历史有了更深入的理解。