赵高，秦朝末年的重要人物，他以其独特的权谋手段和阴谋诡计，使得秦朝的灭亡加速。然而，关于赵高的身世，尤其是他是否为阉人的问题，历史上一直存在争议。那么，赵高究竟是不是阉人呢?真相又是什么呢?
首先，我们需要明确的是，赵高是否为阉人的问题，主要来源于《史记》中的记载。《史记·秦始皇本纪》中记载：“赵高者，咸阳人也，始皇时为中车府令，宦官也。”这里的“宦官”一词，被一些学者解读为赵高是阉人。然而，这种解读并不准确。
在古代中国，"宦"指的是在皇宫内任职的人，"官"则是指有一定职权的人。因此，"宦官"一词在这里的含义，更接近于“宫廷官员”，而非现代意义上的“被阉割的男子”。此外，《史记》在其他章节中对赵高的描绘，也并未提及他是阉人。
其次，从历史资料来看，赵高在秦朝末年的权势滔天，如果他真的是阉人，那么他的权势地位就更加令人费解。因为在古代中国，阉人由于生理原因，往往被排除在权力中心之外。而赵高却能够在秦朝末年的混乱局势中，一步步攀升到权力的顶峰，这足以证明他并非阉人。
综上所述，赵高并非阉人。他在秦朝末年的权势地位，更多的是依赖于他的智谋和权谋手段。这也让我们对于历史人物的理解，不能仅仅停留在表面的文字之上，而应该结合更多的历史资料，进行深入的分析和理解。